Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JK

J34a53n 22K88o97z76l25e82r

20. 3. 2018 12:01

Hm Piňosi a kolik procent mají ostatní kteří chtějí řídit stát

3 1
možnosti
Foto

I69v62a33n 54M62a11r43e90k

20. 3. 2018 11:55

Jak ji může p. Piňosi řídit s třiceti procenty ? Tak jak ji "zřídili" třeba ti s deseti a méně procenty ! Rv

2 1
možnosti
MB

Když dám stranou Babiše a politiku ...musím vás upozornit, že 30% podíl ve velké akciové společnosti s roztříštěnou strukturou akcionářů je v praxi již považován za kontrolní balík.

Projděte si vyspělé kapitálové trhy, známé společnosti a podívejte se na jejich akcionářskou strukturu a to, kdo je řídí;-)

Nebo si pročtěte podklady k maturitním otázkám:

"k faktickému ovládnutí akciové společnosti stačí 30% akcií = KONTROLNÍ BALÍK"

http://studentka.sms.cz/index.php?P_id_kategorie=7630&P_soubor=%2Fstudent%2Findex.php%3Fakce%3Dprehled%26ptyp%3D%26cat%3D34%26idp%3D%26detail%3D1%26id%3D4065%26view%3D1%26url_back%3D

6 0
možnosti
KS

Babiš nemá 30 % podíl, ale po započtení nevolících, což je taky názor, má 18 % podíl. Jen mu to ještě nikdo neřekl.

4 6
možnosti
LC

S vašimi počty by se dalo tvrdit, že naprostá většina senátorů nebyla zvolena ani 10 procenty voličů a přesto vykonávají mandát.

8 1
možnosti
JU

J77o25s22e16f 73U13l65m93a81n

20. 3. 2018 10:30

Tak asi fungují v případě voleb jiná pravidla, ne?

2 0
možnosti
KS

V případě voleb ano, ale v případě firmy ne. A když chce stát řídit jako firmu, tak snad se vším všude, ne?

1 1
možnosti
LC

Píšu slova, věty, sem tam i souvětí... máte v profilu. Jo, to sedí. Tak vy jste ještě neslyšel o firmě, kterou by šlo plně řídit jen s 30% podílem? Človíčku, firmy se dají řídit s ještě menším balíkem akcií. Záleží jen na tom, kolik je dalších akcionářů a jestli mají všichni stejné, nebo různé zájmy. V tomhle případě máme dalších 8 akcionářů, zájmy mají různé a Babiš drží 39%. Proč Zeman daroval Babišovi 2 pokusy? Vždyť to je prosté. Aby vypadl Sobotka. Nebo by podle vás bylo lepší, aby tu doteď vládla strana, která získala ve volbách snad 7,3%? A že vy si nepamatujete, že by tu někdo vládl bez důvěry? Já bych se teda tak chabou pamětí nechlubil, ale něco s tím dělal. Prý to jde. Pro tentokrát vám napovím. Topolánek, Rusnok.

10 3
možnosti
Foto

První vláda Mirka Topolánka, která nezískala důvěru poslanecké sněmovny, vládla 4 měsíce. Vláda Jiřího Rusnoka byla čistou svévolí prezidenta Zemana. Přesto vládla bez důvěry poslanecké sněmovny přes 6 měsíců. Vláda Andreje Babiše vládne bez důvěru poslanecké sněmovny už 3 měsíce. Prezident Zeman se vyjádřil, že by dal Babišovi čas do prázdnin, což by znamenalo rovněž přes 6 měsíců vlády bez důvěry poslanecké sněmovny. Zatím žádný pokrok při sestavování vlády s důvěrou nevidím a čas ubíhá.

2 0
možnosti
MI

Firma se moc prímovně řídí s 51%, ale s nižším procentuálním zastoupením je to podstatně složitější i pro zkušené spolupracovníky StB...

6 3
možnosti
JB

Kolik procent máte Vy?

3 0
možnosti
PK

Ano jsem pro předčasný volby a svěřme to charismatickému ale ničeho schopnému Fialovi, nebo to vemte vy?;-D;-D;-D

4 3
možnosti
Foto

I20v15a66n 82M16a67r48e72k

19. 3. 2018 21:02

Z určitých důvodů p.Korecky nebudou, ono totiž hrozí, že by v nich ANO i AB. získali 40-50% hlasů. R^

2 0
možnosti
  • Počet článků 51
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1272x
Píšu slova, věty, sem tam i souvětí...